Археология и Электроника - Методы датировки


Flash Player plugin is required.

|

Основные понятия и разделы


Основная информация Несмотря на успехи, достигнутые в создании хронологических систем железного века, в них и сейчас еще очень много проблем. Далеко не во всех памятниках имеются предметы, которые могут быть сопоставлены с греческими или ближневосточными импортами. Датирование по стилистическим особенностям керамики или по вторичным аналогиям допускает большую свободу даже в создании относительной хронологии. Поэтому в настоящее время становится все более распространенным абсолютное датирование с помощью естественнонаучных методов: измерение изотопа С^14 в органических археологических остатках, измерение термолюминесцентного излучения в камне или керамике, подвергавшихся в прошлом нагреву, и измерение остаточного магнетизма в керамике и горнах.
Но и эти методы имеют свои ограничения. Термолюминесцентный и археомагнитный методы очень дороги. Радиоуглеродный анализ не всегда дает точные даты из-за варьирования содержания изотопа С14 в атмосфере на протяжении тысячелетий. Это вызвало необходимость калибровки радиоуглеродных дат, что привело к тому, что даты ранее 2000-1500 гг. до н.э. были удревнены, а даты более позднего времени остались почти без изменения. Во избежание большой ошибки, вызванной таким эффектом, в настоящее время требуется иметь статистически значимую серию радиоуглеродных дат для одного и того же памятника. Доверием пользуются лишь датированные комплексы.
Наиболее точным считается дендрохронологический метод, который может быть использован, если на памятнике имеются большие остатки дерева. Это практически единственный метод, позволяющий получать календарные даты. Как известно, он основан на изучении колец древесного ствола, развитие которых зависело от климатических условий и которые никогда не бывают абсолютно одинаковыми. Но самое большое ограничение этого метода заключается в том, что ископаемое дерево не всегда сохраняется в надлежащем количестве, а также в том, что в одном и том же регионе очень редко удается найти последовательность образцов, связанную с каким-либо исторически известным и датированным объектом. В Европе такая последовательность получена для дуба в лабораториях Германии и Швейцарии. Она уходит от современности в древность до V тыс. до н.э. В нашей стране дендрохронологическая шкала создана для алтайских и южно-сибирских памятников скифо-сарматского времени.
Тем не менее, хронология железного века еще во многом полагается на метод аналогий и метод корреляции. Они считаются вполне надежными, когда даты привязываются к импортам, хорошо датированным исторически. Специально проведенные исследования установили, что период между появлением импортных предметов роскоши и их археологизацией в памятниках Северной Европы был очень короток. Существенным подспорьем в установлении дат является нумизматика.
Таким образом, археология железного века располагает большим набором методов, комбинированное применение которых обеспечивает ее надежной базой для исторических реконструкций, хотя и не снимает полностью всех проблем. Серьезным препятствием для создания сопоставимых периодизаций железного века является разрыв между европейской и (евразийской – российской) хронологическими системами, работа по сближению которых только начинается. Много сделано в этом направлении для западных районов Восточной Европы, гораздо меньше – для территорий к востоку от Урала.
В настоящее время в отечественной науке доминирует представление о железном веке, сменяющем в начале первого тысячелетия до н. э. эпоху бронзы. Причем, период до IV-V вв. н.э. считается ранним железным веком, после которого наступает средневековье. Очевидно, что эта система связана с европейской традицией. На большей территории Евразии соотношение эпохи железа и средневековья отличается своеобразием, тем более что технологический критерий в данной системе не выдерживается. Отдавая дань традиции, мы не должны забывать об относительности системы трех веков и о региональных особенностях.
Информация Разработчики
Горновский И.Ю (гр 106319). и Шандрик О.В.(гр 106329) | Преподаватель: Бладыко Ю.В.