Исключающее ИЛИ

Опубликовано: Проверь себя — Юрий Витальевич. 18 Май, 2015 @ 3:00 пп

Схема на элементах Исключающее ИЛИСхема на элементах Исключающее ИЛИ
На рисунках представлены схемы на элементах «Исключающее ИЛИ (XOR)».
Первый элемент реализует функцию (A XOR B)=AB’+A’B.
Есть ли отличия в выполняемой функции F левой и правой схем?
Где они могут найти применение?



54 комментария »

  1. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Ёч Эдвард — 18 Май, 2015 @ 7:48 пп

  2. Упростив первую схему, получим:
    (A XOR B) XOR (C XOR D)
    ((A’B+AB’) XOR C) XOR D
    (A’B’C+A’BC’+AB ‘C’+ABC) XOR D
    A’B’C’D+A’B’CD’+A’BC’D’+A’BCD+ +AB’C’D’+AB’CD+ABC’D+ABCD’
    Упростив вторую схему, получим:
    ((A XOR B) XOR C) XOR D
    ((A’B+AB’) XOR C) XOR D
    (A’B’C+A’BC’+AB ‘C’+ABC) XOR D
    A’B’C’D+A’B’CD’+A’BC’D’+A’BCD+ +AB’C’D’+AB’CD+ABC’D+ABCD’
    Что говорит о том, что отличий в выполняемых функциях нет. Также возможна проверка по таблицам истинности функций.
    Основное предназначение элементов Исключающее ИЛИ состоит в сравнении двух входных сигналов, часто данный элемент применяют для формирования задержки сигнала или формирования коротких импульсов. Также, данный элемент используется в качестве управляемого инвертора, для формирования коротких импульсов, смешивания сигналов.

    Сообщение от Павел Рабушко — 18 Май, 2015 @ 8:08 пп

  3. Схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Тараканова Анастасия — 18 Май, 2015 @ 10:49 пп

  4. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Дмитрий Кушнер — 19 Май, 2015 @ 8:22 пп

  5. Отличий нет. Они в основном входят в серию ЛП (например, К555ЛП5, КР1533ЛП12, К561ЛП2), в составе которой микросхемы с различным функционалом.

    Сообщение от Дашковский Алексей — 19 Май, 2015 @ 10:29 пп

  6. Отличия нет,они выполняют одни и те же функции.
    Могут применяться если на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Мацкевич Марьян — 20 Май, 2015 @ 2:10 пп

  7. Нет отличий в выполняемой функции.
    Применяются в цифровых компараторах.

    Сообщение от Зданович Павел — 20 Май, 2015 @ 6:16 пп

  8. Отличий нет.Функции сходятся в левой и правой схемах.
    Применяются в различных компараторах.

    Сообщение от Климко Владислав — 20 Май, 2015 @ 6:43 пп

  9. отличий нет, схемы идентичны
    применяются они в различных компараторах

    Сообщение от Антон Спода — 21 Май, 2015 @ 1:59 пп

  10. Отличий между правой и левой схемами нету. Применяются в компораторах

    Сообщение от Страчинский Илья — 21 Май, 2015 @ 5:41 пп

  11. отличия в выполняемой функции нет.т.к. на одном и другом концах схемы будет ноль.
    Благодаря инволютивности эта же операция нашла применение в криптографии как простейшая реализация идеального шифра
    Основное предназначение элементов Исключающее ИЛИ состоит в сравнении двух входных сигналов (когда на входы приходят два высоких или два низких логических уровня на выходе формируется лог. 0), очень часто данный элемент применяют для формирования задержки сигнала или формирования коротких импульсов.

    Сообщение от Евгений — 21 Май, 2015 @ 6:44 пп

  12. Элементы применяются в криптографии и в компьютерной графике при выводе спрайтов на картинку — повторное её применение убирает спрайт с картинки, также могут использоваться для обмена двух переменных, используя алгоритм обмена при помощи исключающего ИЛИ.

    Сообщение от Юрий Веселов 10603113 — 21 Май, 2015 @ 9:09 пп

  13. Представленные схемы выполняют одинаковые функции.

    Сообщение от Шурыгин Борис — 21 Май, 2015 @ 10:25 пп

  14. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Алёна Малашкевич — 22 Май, 2015 @ 11:26 дп

  15. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Дударев Алексей — 22 Май, 2015 @ 11:38 дп

  16. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Рома — 22 Май, 2015 @ 11:42 дп

  17. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Александр Скурчаев — 22 Май, 2015 @ 11:43 дп

  18. Эти 2 схемы выполняют одинаковые функции. Применяются когда на выходе нужен высокйое напряжение при высоком напряжение на одном из входов.

    Сообщение от Мартинайтис Александр — 22 Май, 2015 @ 11:44 дп

  19. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Майя Лашук,Лиза Халецкая, Ангелина Ханевич, Екатерина Бухтик — 22 Май, 2015 @ 11:44 дп

  20. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Емельянов Андрей — 22 Май, 2015 @ 11:47 дп

  21. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал ,при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Манцевич Александр — 22 Май, 2015 @ 11:49 дп

  22. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Ложечников Илья — 22 Май, 2015 @ 11:49 дп

  23. 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности одинаковые .
    Применяются , когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из входах.

    Сообщение от Кирилл Струнец — 22 Май, 2015 @ 11:56 дп

  24. Обе схемы выполняют одни и те же функции, т. к. их таблицы истинности идентичны.
    Применяются тогда, когда на выходе нужен высокий потенциал, при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Артём Челевич — 22 Май, 2015 @ 12:23 пп

  25. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Чемерко Павел — 22 Май, 2015 @ 1:00 пп

  26. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Бухтик Екатерина — 22 Май, 2015 @ 3:18 пп

  27. Эти две схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны. Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся выходах.

    Сообщение от Вадим — 22 Май, 2015 @ 3:28 пп

  28. Разница есть. В компьютерной графике «сложение по модулю два» применяется при выводе спрайтов на картинку — повторное её применение убирает спрайт с картинки. Благодаря инволютивности эта же операция нашла применение в криптографии как простейшая реализация идеального шифра (шифра Вернама). «Сложение по модулю два» также может использоваться для обмена двух переменных, используя алгоритм обмена при помощи исключающего ИЛИ.

    Сообщение от Калитуха Алексей — 22 Май, 2015 @ 4:49 пп

  29. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Радкевич Александр — 22 Май, 2015 @ 5:04 пп

  30. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.они Когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах, используются эти схемы

    Сообщение от Татьяна Крапивина — 22 Май, 2015 @ 5:10 пп

  31. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Янушкевич Карина — 22 Май, 2015 @ 5:14 пп

  32. Разница есть. В компьютерной графике «сложение по модулю два» применяется при выводе спрайтов на картинку — повторное её применение убирает спрайт с картинки. Благодаря инволютивности эта же операция нашла применение в криптографии как простейшая реализация идеального шифра (шифра Вернама). «Сложение по модулю два» также может использоваться для обмена двух переменных, используя алгоритм обмена при помощи исключающего ИЛИ.

    Сообщение от Марина Максимова — 22 Май, 2015 @ 5:28 пп

  33. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Николаенко Дмитрий — 22 Май, 2015 @ 7:12 пп

  34. Разница есть. В компьютерной графике «сложение по модулю два» применяется при выводе спрайтов на картинку — повторное её применение убирает спрайт с картинки. Благодаря инволютивности эта же операция нашла применение в криптографии как простейшая реализация идеального шифра (шифра Вернама). «Сложение по модулю два» также может использоваться для обмена двух переменных, используя алгоритм обмена при помощи исключающего ИЛИ.

    Сообщение от Владимир Бурло — 22 Май, 2015 @ 8:13 пп

  35. Разница есть. В компьютерной графике «сложение по модулю два» применяется при выводе спрайтов на картинку — повторное её применение убирает спрайт с картинки. Благодаря инволютивности эта же операция нашла применение в криптографии как простейшая реализация идеального шифра (шифра Вернама). «Сложение по модулю два» также может использоваться для обмена двух переменных, используя алгоритм обмена при помощи исключающего ИЛИ.

    Сообщение от Власюк — 22 Май, 2015 @ 8:25 пп

  36. Разница есть.
    Операция применяется в криптографии как простейшая реализация идеального шифра (шифра Вернама). «Сложение по модулю два» может использоваться для обмена двух переменных, используя алгоритм обмена при помощи исключающего ИЛИ.

    Сообщение от Вишеватый Алексей — 22 Май, 2015 @ 8:30 пп

  37. Отличия между вып-ми фун-ми есть.В компьютерной графике «сложение по модулю два» применяется при выводе спрайтов на картинку — повторное её применение убирает спрайт с картинки. Благодаря инволютивности эта же операция нашла применение в криптографии как простейшая реализация идеального шифра.«Сложение по модулю два» также может использоваться для обмена двух переменных, используя алгоритм обмена при помощи исключающего ИЛИ.

    Сообщение от Лобачев Владислав — 22 Май, 2015 @ 8:30 пп

  38. Разница есть. В компьютерной графике «сложение по модулю два» применяется при выводе спрайтов на картинку — повторное её применение убирает спрайт с картинки. Благодаря инволютивности эта же операция нашла применение в криптографии как простейшая реализация идеального шифра (шифра Вернама). «Сложение по модулю два» также может использоваться для обмена двух переменных, используя алгоритм обмена при помощи исключающего ИЛИ.

    Сообщение от Башаркевич Яна — 22 Май, 2015 @ 8:52 пп

  39. Эти 2 схемы выполняют одни и те же функции, так как их таблицы истинности идентичны.
    Применяются в тех случаях, когда на выходе нужен высокий потенциал при наличии высокого потенциала только на одном из имеющихся входах.

    Сообщение от Сазонов Пётр — 22 Май, 2015 @ 9:53 пп

  40. Отличий нет, по сути это эквивалентная замена. Операция, которую выполняет элемент «исключающее или», часто называют «сложение по модулю 2». На основе элемента «исключающее или» строятся схемы цифровых сумматоров.

    Сообщение от Стальмаков Филипп 10603213 — 22 Май, 2015 @ 10:15 пп

  41. Отличий нет.
    На основе элемента «исключающее или» строятся схемы цифровых сумматоров.

    Сообщение от Алиса Ковалёва — 22 Май, 2015 @ 10:16 пп

  42. НЕТ отличий, В графике «исключающее ИЛИ» применяется при выводе спрайтов на картинку — повторное её применение убирает спрайт с картинки. Так же эта операция нашла применение в криптографии как простейшая реализация идеального шифра.

    Сообщение от Виктор, гр. 10603213 — 22 Май, 2015 @ 10:23 пп

  43. Отличия есть. В компьютерной графике
    «сложение по модулю два» применяется
    при выводе спрайтов на картинку —
    повторное её применение убирает спрайт
    с картинки. Благодаря инволютивности
    эта же операция нашла применение в
    криптографии как простейшая
    реализация идеального шифра (шифра
    Вернама). «Сложение по модулю два»
    также может использоваться для
    обмена двух переменных, используя
    алгоритм обмена при помощи
    исключающего ИЛИ.

    Сообщение от Павел Карачёв, Петрашко Владислав гр 10601213 — 22 Май, 2015 @ 10:32 пп

  44. Разница есть. В компьютерной графике
    «сложение по модулю два» применяется
    при выводе спрайтов на картинку —
    повторное её применение убирает спрайт
    с картинки. Благодаря инволютивности
    эта же операция нашла применение в
    криптографии как простейшая
    реализация идеального шифра (шифра
    Вернама). «Сложение по модулю два»
    также может использоваться для
    обмена двух переменных, используя
    алгоритм обмена при помощи
    исключающего ИЛИ.

    Сообщение от Ходорик Влад — 22 Май, 2015 @ 10:33 пп

  45. Отличий в выполняемой функции нет, так как это эквивалентная замена. «Исключающее или» применяется в построении схемы цифровых сумматоров.

    Сообщение от Анастасия Малиновская — 22 Май, 2015 @ 10:36 пп

  46. Так как это эквивалентная замена, отличий нет. На основе данного элемента строятся схемы цифровых сумматоров.

    Сообщение от Козлов Александр 10603313 — 22 Май, 2015 @ 10:39 пп

  47. отличий в выполняемых функциях левой и правой схемах нет. Они могут применяться в управляемых инверторах

    Сообщение от Андрей Белько — 22 Май, 2015 @ 10:55 пп

  48. Отличий нет. В компараторах.

    Сообщение от Ирина Александрович — 22 Май, 2015 @ 11:28 пп

  49. Разница есть. В компьютерной графике
    «сложение по модулю два» применяется
    при выводе спрайтов на картинку —
    повторное её применение убирает спрайт
    с картинки. Благодаря инволютивности
    эта же операция нашла применение в
    криптографии как простейшая
    реализация идеального шифра (шифра
    Вернама). «Сложение по модулю два»
    также может использоваться для
    обмена двух переменных, используя
    алгоритм обмена при помощи
    исключающего ИЛИ.

    Сообщение от Пинчук Вова — 23 Май, 2015 @ 12:11 дп

  50. Разница есть. В компьютерной графике
    «сложение по модулю два» применяется
    при выводе спрайтов на картинку —
    повторное её применение убирает спрайт
    с картинки. Благодаря инволютивности
    эта же операция нашла применение в
    криптографии как простейшая
    реализация идеального шифра (шифра
    Вернама). «Сложение по модулю два»
    также может использоваться для
    обмена двух переменных, используя
    алгоритм обмена при помощи
    исключающего ИЛИ.

    Сообщение от Яцевич Сергей, Колистратов Никита, гр. 10601213 — 23 Май, 2015 @ 12:17 дп

  51. Разница есть. В компьютерной графике
    «сложение по модулю два» применяется
    при выводе спрайтов на картинку —
    повторное её применение убирает спрайт
    с картинки. Благодаря инволютивности
    эта же операция нашла применение в
    криптографии как простейшая
    реализация идеального шифра (шифра
    Вернама). «Сложение по модулю два»
    также может использоваться для
    обмена двух переменных, используя
    алгоритм обмена при помощи
    исключающего ИЛИ.

    Сообщение от Масюк Сергей, Фролов Владислав, гр.10601213 — 23 Май, 2015 @ 12:19 дп

  52. нет различий,схемы цифровых сумматоров

    Сообщение от Кузьмицкий Денис — 23 Май, 2015 @ 1:08 дп

  53. Разница есть. В компьютерной графике
    «сложение по модулю два» применяется
    при выводе спрайтов на картинку —
    повторное её применение убирает спрайт
    с картинки. Благодаря инволютивности
    эта же операция нашла применение в
    криптографии как простейшая
    реализация идеального шифра (шифра
    Вернама). «Сложение по модулю два»
    также может использоваться для
    обмена двух переменных, используя
    алгоритм обмена при помощи
    исключающего ИЛИ.

    Сообщение от Исмоилов Н.А. — 23 Май, 2015 @ 8:46 дп

  54. Обе схемы выполняют одну и ту же функцию.
    Но разница есть. Левая схема имеет большее быстродействие (т.к. 2 элемента работают параллельно).
    Применяются для контроля нечетного числа единиц.
    Используются в сумматорах и в устройствах кодирования (контроль четности).

    Сообщение от Юрий Витальевич. — 23 Май, 2015 @ 9:54 дп

Оставить сообщение

Введите, пожалуйста, правильное значение, чтобы ваше сообщение было принято.